À LA TURBALLE (44, Loire Atlantique)
Pour vous inscrire voir le lien ci-dessous, attention places limitées.
https://www.helloasso.com/associations/lumieres-diurnes-lumieres-nocturnes/evenements/fest-ovni
À LA TURBALLE (44, Loire Atlantique)
Pour vous inscrire voir le lien ci-dessous, attention places limitées.
https://www.helloasso.com/associations/lumieres-diurnes-lumieres-nocturnes/evenements/fest-ovni
Le manque persistant de transparence sur les ovnis aux États-Unis suscite des inquiétudes non seulement quant à l’existence d’extraterrestres, mais également quant aux conséquences psychologiques de la découverte d’un complot.
@DrStuClarkdim. 14 janvier 2024 12h00 CET
Si vous pensiez que nous étions sur le point de découvrir enfin la vérité sur les ovnis, détrompez-vous. À la fin de l’année dernière, un projet de loi du gouvernement américain qui aurait rendu obligatoire la publication contrôlée de tous les documents et objets classifiés liés aux ovnis a été considérablement édulcoré à la dernière minute afin d’être adopté par le Congrès.
L’intérêt pour les phénomènes aériens non identifiés (UAP), le nouveau terme désignant les ovnis, a ravivé en juin 2023 lorsque le lanceur d’alerte de l’ancien service de renseignement américain, David Grusch, a déclaré au site Web Debrief qu’au cours de ses fonctions officielles, il avait découvert que les États-Unis avaient effectivement récupéré des engins spatiaux non identifiés. origine humaine depuis des décennies. Ces affirmations ont conduit à une audience au Congrès , au cours de laquelle Grusch et d’autres ont décrit ce qu’ils avaient glané sur ce projet super-secret, ou vu de leurs propres yeux pendant leur service militaire. Leurs témoignages ont abouti à la nouvelle loi sur la divulgation des phénomènes aériens non identifiés, rédigée par un groupe bipartisan de cinq élus, dirigé par le chef de la majorité démocrate Chuck Schumer et le sénateur républicain Mike Rounds.
S’il est facile de se concentrer sur la nature extraordinaire du sujet ou sur la crédibilité des témoins des PAN, la perspective d’un vaisseau spatial extraterrestre soulève de sérieuses questions qui vont au-delà de la question de savoir si nous sommes seuls dans l’univers. De nombreux travaux scientifiques sont en cours non seulement pour rechercher des signes de vie extraterrestre, mais plus récemment pour se demander ce que cela signifierait psychologiquement pour nous si les extraterrestres existaient réellement et – potentiellement pire – si les autorités nous mentaient sur ce que cela signifierait. ils savent.
Lorsqu’il s’agit de gouvernements, le principal problème est la confiance. Comme l’a expliqué le député républicain Glenn Grothman du Wisconsin dans son discours d’ouverture du 26 juillet : « Le manque de transparence [du gouvernement] concernant les PAN a alimenté des spéculations et des débats sauvages pendant des décennies, érodant la confiance du public dans les institutions mêmes qui sont censées les servir et les protéger. .»
Le Disclosure Act visait à restaurer la confiance du public et à garantir au Congrès que des projets secrets ne se déroulaient pas en dehors de sa surveillance.
La législation a été calquée sur la loi sur la collecte des dossiers d’assassinat du président John F. Kennedy de 1992. Frustré par la perception croissante du public selon laquelle des agents du gouvernement américain avaient conspiré avec l’armée pour assassiner le président – une croyance qui a trouvé son chemin dans le courant dominant grâce à Oliver. Le film JFK de Stone de 1991 – la loi a établi des archives nationales de tous les documents relatifs à l’assassinat et a déclassifié la grande majorité d’entre eux. Le processus a été supervisé par un organisme indépendant.
La déclassification des dossiers UAP incombera en grande partie aux mêmes entités qui ont bloqué leur divulgation pendant des décennies.
Chuck Schumer
Le texte original de l’UAP Disclosure Act était similaire dans la mesure où il proposait la création d’archives nationales, supervisées par un panel indépendant de neuf citoyens américains. Leur travail consistait à décider – sans influence militaire, politique ou commerciale – quand et comment divulguer les informations des archives. La loi aurait habilité le comité à tenir davantage d’audiences, les témoins bénéficiant de l’immunité contre les poursuites. Il proposait également que : « Le gouvernement fédéral exercera un « domaine éminent » sur toutes les technologies récupérées d’origine inconnue et les preuves biologiques d’intelligence non humaine qui peuvent être contrôlées par des personnes ou entités privées dans l’intérêt du bien public. »
En d’autres termes, le gouvernement américain pouvait réquisitionner n’importe quel objet supposé détenu par des citoyens ou des entreprises privées, et était alors dans l’obligation de les divulguer au public. En parallèle, la loi appelle également le secrétaire d’État à « contacter tout gouvernement étranger susceptible de détenir des éléments relatifs à des phénomènes anormaux non identifiés, des technologies d’origine inconnue ou des renseignements non humains et à demander la divulgation de ces éléments ».
Bref, cela aurait enfin révélé les faits sur les PAN. Mais la plupart de ces dispositions ont désormais été supprimées. Il ne reste que les archives, mais elles ne seront pas gérées par un organisme indépendant. Après le vote, Schumer a décrit les archives comme « une victoire majeure, très importante pour la transparence du gouvernement », mais a ensuite ajouté qu’il était « scandaleux » que le comité d’examen proposé n’ait pas été adopté. « Désormais, cela signifie que la déclassification des dossiers UAP incombera en grande partie aux mêmes entités qui ont bloqué et obscurci leur divulgation pendant des décennies », a-t-il déclaré.
S’adressant à News Nation le 12 décembre, Grusch s’est montré sans équivoque , qualifiant les changements de « plus grand échec législatif de l’histoire américaine ».
Non seulement cette loi n’a guère amélioré la transparence, mais elle fait déjà naître le soupçon que le gouvernement américain a réellement quelque chose à cacher.
« S’il s’avère qu’il n’y a aucune substance à la question des OVNI/UAP au-delà des perceptions erronées, de la paranoïa, des délires, des hallucinations, de la crédulité et de la désinformation, alors le gouvernement, les organisations militaires et universitaires doivent examiner ouvertement et de manière transparente chaque écueil présumé de ce sujet. », explique le psychologue clinicien Daniel Stubbings de la Cardiff Metropolitan University. « Mais ils ont choisi de faire exactement le contraire, ce qui accroît les soupçons selon lesquels il y a quelque chose à cacher. »
P.Les gens voient des choses inexplicables dans le ciel depuis des millénaires . S’il est facile de les considérer comme des hallucinations ou des envolées de fantaisie, il est beaucoup plus difficile d’ignorer les photographies et les vidéos provenant de sources fiables. C’est exactement ce que le bureau du directeur du renseignement national des États-Unis a publié en 2021. Son rapport Preliminary Assessment: Unidentified Aerial Phenomena détaille que le groupe de travail sur les phénomènes aériens non identifiés du ministère américain de la Défense enquêtait sur 144 rapports UAP réalisés entre 2004 et 2021, principalement par des militaires. Il a également publié trois vidéos déclassifiées de certains de ces PAN en action.
Ce sont ces éléments qui ont contribué à persuader Stubbings de prendre le sujet au sérieux. Il a interrogé des personnes qui pensaient avoir vu quelque chose qu’elles ne pouvaient pas expliquer, souhaitant identifier d’éventuels besoins sous-jacents en matière de santé mentale ou des types de personnalité communs parmi elles. Il a constaté que toutes sortes de profils de personnalité voient des PAN et que beaucoup se retrouvent avec des besoins psychologiques non satisfaits.
« Au départ, j’étais convaincu que le problème de l’UAP pouvait s’expliquer par des facteurs psychologiques et/ou situationnels prosaïques, mais plus j’examinais des cas réels, moins j’en devenais sûr », explique Stubbings.
« J’ai commencé à réaliser qu’il s’agissait d’un sujet très crédible. Si cela est vrai, cela change la donne », dit-il. « Si ce n’est pas vrai, c’est profondément préoccupant. Comment en sommes-nous arrivés à ce point dans la société où nous pensons que tout cela est vrai et où nous dépensons tout cet argent pour enquêter sur cela ?
Traditionnellement, ce sont les astronomes qui recherchent des preuves de la présence d’autres formes de vie dans l’univers. Par exemple, Seti , la recherche de l’intelligence extraterrestre, utilise des télescopes pour rechercher des signaux qui pourraient provenir de civilisations extraterrestres. Alors que Seti était autrefois en marge de la science astronomique, elle est désormais de plus en plus considérée comme un courant dominant.
Breakthrough Listen est le plus grand programme de recherche scientifique jamais réalisé pour rechercher des preuves de l’existence de civilisations au-delà de la Terre. Il vise à étudier les étoiles les plus proches de la Terre à 1 mètre et les 100 galaxies les plus proches de la nôtre. En cours depuis janvier 2016 à l’Université de Californie à Berkeley, le projet a annoncé un nouveau siège à Oxford en octobre dernier.
« Pour le projet, c’est un grand vote de confiance de la part de l’une des plus grandes universités, groupes d’astrophysique et départements de physique au monde », déclare Steve Croft, astronome à l’UC Berkeley et au Seti Institute, et également chercheur principal au nouveau siège. .
Début décembre, Croft et ses collègues ont publié les résultats du projet à partir de plus de 140 téraoctets de données (l’équivalent de plus de cinq ans de vidéo haute définition continue) provenant de 97 galaxies proches. Bien qu’ils n’aient rien trouvé qui semble artificiel dans cette analyse particulière, Croft déclare : « C’est un début. »
D’autres astronomes, utilisant des techniques différentes, ont observé des choses qui méritent des recherches plus approfondies. Beatriz Villarroel, professeur adjoint de physique à l’Université de Stockholm, dirige une équipe d’astronomes qui étudient des plaques photographiques du ciel nocturne datant d’avant le lancement du premier satellite artificiel en 1957.
Lorsque les satellites tournent autour de la Terre, ils peuvent réfléchir la lumière du soleil, provoquant l’apparition de reflets brillants dans le ciel nocturne. Ceux-ci laissent des traces sur les images astronomiques ou des points lumineux qui apparaissent et disparaissent de manière apparemment aléatoire. Mystérieusement, sur une plaque d’avril 1950, Villarroel a trouvé neuf sources de lumière qui sont apparues en une demi-heure puis ont disparu. Les observations effectuées à l’aide du Gran Telescopio Canarias, à La Palma dans les îles Canaries, n’ont rien révélé aux emplacements des sources lumineuses qui auraient pu s’embraser.
« Il n’y a pas d’explication astronomique à ce type d’événement », explique Villarroel.
Plus récemment, son équipe a découvert trois « étoiles » brillantes sur une plaque datée du 19 juillet 1952, qui ont depuis disparu. De manière provocante, il s’agit d’une date gravée dans les journaux des passionnés d’OVNI du monde entier car elle coïncide avec un incident célèbre au cours duquel des pilotes et des opérateurs de radar ont vu des lumières qu’ils ne pouvaient pas expliquer dans le ciel au-dessus de Washington DC.
Il suffit d’un seul récit pour être réel et cela change à jamais le récit de l’humanité.
Daniel Stubbing
«Je pense qu’il est très important de faire ce genre de recherche [à proximité] d’objets extraterrestres, car la communauté [astronomique] recherche principalement des choses très, très lointaines. Je pense qu’il est temps de faire quelque chose de nouveau », déclare Villarroel, qui travaille actuellement à la création du projet ExoProbe visant à rechercher des objets anormaux parmi le grand nombre de satellites humains actuellement en orbite.
Mais que se passera-t-il si elle – ou quelqu’un d’autre – découvre des preuves irréfutables que des intelligences non humaines ont visité ou sont en train de visiter la Terre ?
Il y a quelques années, le physicien John Priestland, qui dirige un cabinet de conseil en ingénierie, s’est demandé ce que cela signifierait pour nous en tant qu’individus. « S’il y a quelque chose à divulguer ici, alors je suis très conscient qu’un grand nombre de personnes seront affectées et qu’il n’existe aucune entité, autant que je sache, qui donne la priorité aux gens », a-t-il ajouté. il dit.
Il a donc créé Unhidden , une organisation caritative dédiée à réduire la stigmatisation associée aux discussions sur les PAN, les intelligences non humaines et la possibilité que les preuves soient dissimulées par les gouvernements.
C’est une mission avec laquelle Stubbings est d’accord. « Il existe encore une stigmatisation autour de ce sujet ; les gens ont tellement peur d’en parler », dit-il. « Mais il suffit d’un seul récit pour être réel et cela change à jamais le récit de l’humanité. »
C’est pourquoi la loi sur la divulgation a été considérée comme importante, et sa version modifiée est tellement décevante, voire potentiellement dangereuse, dit Priestland.
« De nos jours, tout tourne autour de « ma vérité », sauf pour les gens qui voient des choses étranges dans le ciel. Nous ne légitimons pas leur vérité. Il dit qu’ils ont besoin d’aide et de soutien. « Et nous devons le faire dans le contexte d’une éventuelle divulgation, car il pourrait tout d’un coup y avoir 8 milliards de personnes qui devraient s’habituer au fait qu’on leur dit qu’il existe une vision du monde très différente de la part des organisations dont ils se rendent compte aujourd’hui. Je leur ai menti au cours des 80 dernières années.
Amis et amies ufologues, Vous avez la possibilité d’interpeler officiellement le ministre de la défense française sur le sujet des Ovnis – PANs. Il faut pour cela que la question soit soutenue par un nombre suffisamment important de personnes. Pour voter pour cette question, voici comment procéder : – Télécharger l’application « Agora – Citoyens & Gouv » – Rendez-vous dans l’onglet « Questions citoyennes » en bas de l’écran – Rendez-vous dans le volet « Sécurité & défense » – Cliquez sur le coeur en haut à droite de la question en date de 28 septembre. Relayez l’information sur les réseaux sociaux ! Cordialement, L’administration du forum !
SOURCE: Par JEAN FRANCOIS CLOUTIER 26 septembre, 2023
Réalisée par Yon Motskin (“Generation Hustle”) et produite par Amblin Television, Boardwalk Pictures (studio primé aux Emmys) et Vice Studios, Encounters : Témoins d’un autre type est une série phare en quatre épisodes qui parcourt le globe pour raconter quatre histoires aussi vraies qu’extraordinaires de phénomènes d’un autre monde. Chaque épisode parfaitement documenté aborde son propre sujet : d’étranges lumières dans le ciel d’une petite ville du Texas à des vaisseaux spatiaux submersibles qui hantent un village côtier du Pays de Galles, en passant par une rencontre entre des extraterrestres et des écoliers du Zimbabwe et une intelligence non humaine qui perturberait le fonctionnement d’une centrale nucléaire au Japon.
Entre témoignages des principaux concernés – sur les lieux mêmes des événements – et interviews avec de grands scientifiques et des membres du personnel militaire, la série dépasse les frontières de la science pour révéler l’impact profondément humain de ces rencontres sur des vies, des familles et des communautés tout entières. Malgré la diversité géographique, temporelle et culturelle de ces événements, ce documentaire d’investigation hors du temps met en lumière de troublantes similitudes ainsi qu’une étonnante vérité : les rencontres extraterrestres rendent compte d’un phénomène mondial et sont aussi impressionnantes qu’inimaginables.
L’association, qui organise son congrès annuel ce week-end à Pérols, intervient dès qu’elle est saisie d’un phénomène non identifié. Explications.
C’était le 21 juin dernier. Ce soir-là, vers 00 h 30, une habitante de Montarnaud rentre de Lodève quand, soudain, une immense forme triangulaire survole son véhicule. « Elle dit qu’elle n’avait plus de visibilité, qu’elle ne voyait même plus le ciel », rapporte Vincent Quesnel. Après l’avoir rencontré, il juge que cette dame est « de bonne foi ». Il est donc allé sur le lieu d’observation décrit par la témoin et constate qu’à cet endroit, l’autoroute A750 passe en surplomb. « Mais elle ne l’a pas vue. C’est donc que l’engin volait très bas ».
Pour Vincent Quesnel, l’un des enquêteurs d’Ovni-Languedoc, c’est le début de nouvelles investigations. Chaque année, l’association reçoit jusqu’à une vingtaine de signalements de particuliers ayant observé un objet volant non identifié. Très sérieusement, par binôme, ces passionnés d’ufologie tentent alors de percer le mystère. « On évalue d’abord la crédibilité du témoignage, puis on va sur le terrain pour prendre des photos, des mesures. On questionne le voisinage, les gendarmes, l’aéroport voisin afin de vérifier s’il y a eu d’autres témoignages. On reprend aussi la météo de ce jour-là, on étudie encore les différents plans de vol ». La dernière enquête a ainsi été vite bouclée. « C’était le train de satellites Starlink ». En revanche, pour l’heure, la forme triangulaire vue entre Lodève et Montarnaud reste « inexpliquée ».
Suite à la conférence de la Nasa Jeudi 14 septembre 2023, nous pouvons nous interroger sur la réelle volonté de la NASA concernant un travail de fond permettant d’apporter une réponse en total transparence. La réaction sur la toile va vers un manque de confiance, la majorité des internautes étant très mécontents par une conférence qu’ils qualifient d’inutile. Continuons à suivre les travaux de la NASA en espérant que tout cela soit réellement transparent pour les citoyens.
Source: Sud Ouest
Ovnis : la Nasa veut s’attaquer aux phénomènes aériens non identifiés
La Nasa a annoncé jeudi vouloir s’attaquer de façon scientifique à la question des ovnis, ces phénomènes aériens non identifiés qui suscitent la fascination, mais dont il n’existe aucune preuve qu’ils soient d’origine extraterrestre, selon un nouveau rapport d’experts publié par l’agence spatiale américaine.
Après des mois de travail, ce rapport rédigé par un groupe d’éminents scientifiques et experts en aéronautique a recommandé que la Nasa joue à l’avenir « un rôle prépondérant » dans l’étude des ovnis — rebaptisés « phénomènes anormaux non identifiés » (UAP en anglais).
Dans la foulée, la Nasa a annoncé la création d’un poste de directeur chargé de la recherche sur ces phénomènes. Le nom de la personne occupant ce nouveau rôle n’a toutefois pour le moment pas été révélé, par peur qu’elle subisse un harcèlement, comme cela a été le cas pour les 16 auteurs du rapport.
Ces travaux commandés en juin par la Nasa à un panel indépendant marquent « la première fois que la Nasa prend une mesure concrète pour se pencher sérieusement » sur ces événements inexpliqués, a déclaré lors d’une conférence de presse Bill Nelson, le patron de l’agence spatiale.
Le but est que le débat passe « du terrain du sensationnalisme à celui de la science », a-t-il martelé. « Nous ne savons pas ce que sont ces phénomènes anormaux non identifiés, mais nous allons essayer de trouver. »
La Nasa définit ces phénomènes comme « des événements dans le ciel ne pouvant être scientifiquement identifiés comme un aéronef ou un phénomène naturel connu ».
La plupart des observations étranges, rapportées notamment par des pilotes, « sont explicables », a déclaré jeudi David Spergel, astrophysicien chargé de présider les travaux du groupe d’experts. Elles se révèlent souvent être « des avions, des ballons, des drones, des phénomènes météo », ou encore être liées aux instruments d’observation eux-mêmes, a-t-il dit. Mais certaines restent inexpliquées.
Selon le rapport, cela est en grande partie dû au manque de données précises disponibles pour chaque événement. Les experts plaident donc pour une « campagne de collecte de données rigoureuse ». « L’importance de détecter » ces phénomènes avec « des capteurs multiples et bien calibrés est primordiale », et la Nasa possède en ce domaine une grande « expertise », souligne-t-il.
La Nasa peut par exemple observer si certains phénomènes météorologiques coïncident avec l’observation de ces phénomènes, avance le rapport. Selon certains experts, de nouveaux phénomènes physiques pourraient aussi être découverts, qui expliqueraient certains phénomènes.
Le rapport recommande également que le grand public soit davantage impliqué, par exemple avec le développement d’une application permettant de collecter les enregistrements pris avec des téléphones portables.
La Nasa va travailler à la collecte de davantage de données, y compris via des observations de citoyens et de pilotes, a déclaré jeudi Nicola Fox, administratrice associée en charge de la science à la Nasa. « Nous voulons que les pilotes privés, commerciaux et militaires sachent que s’ils voient quelque chose, il faut qu’ils le disent », a-t-elle dit.
Le renseignement américain et le Pentagone se sont eux aussi récemment penchés sur la question, qui concerne à la fois la sécurité nationale et celle du trafic aérien.
Le but de ce rapport n’était toutefois pas de passer en revue un par un les événements déjà observés pour tenter de les expliquer, mais de formuler des recommandations sur la façon de les étudier de façon rigoureuse à l’avenir. Les experts, qui préconisent aussi l’utilisation de l’intelligence artificielle pour l’analyse des données, ont uniquement travaillé à partir d’informations publiques (non classées), pour pouvoir en discuter librement.
La Nasa a insisté sur cette volonté de transparence, nécessaire selon elle pour lutter contre les idées reçues liées au mot ovnis (pour « objets volants non identifiés »). En l’état actuel des connaissances, « nous n’avons aucune preuve suggérant » que les phénomènes observés « sont d’origine extraterrestre », a rappelé David Spergel.
Le patron de l’agence spatiale américaine a également voulu dissiper les accusations de dissimulation à l’encontre du gouvernement américain : « quoique nous trouvions, nous le dirons », a-t-il promis.
Et de confier : « Si vous me demandez si je pense qu’il existe de la vie dans un Univers si vaste qu’il est difficile pour moi de le concevoir, ma réponse personnelle est oui. »
John Gertz, auteur d’un nouvel article judicieusement intitulé « Diplomatie interstellaire », affirme que « le contact avec les extraterrestres pourrait être imminent ».
Contrairement à la croyance populaire, l’espace interstellaire – littéralement, l’espace entre les étoiles – n’est pas un espace vide. Il est rempli d’hydrogène et d’hélium et, selon un nombre croissant de scientifiques, de civilisations extraterrestres avancées.
L’un de ces scientifiques est John Gertz, auteur d’un nouvel article intitulé « Interstellar Diplomacy » (Diplomatie interstellaire). M. Gertz participe depuis des années à la communauté de la recherche d’intelligence extraterrestre (SETI) et a écrit quelques articles passionnants pour Scientific American.
Si l’homme n’est pas encore prêt à entreprendre un voyage interstellaire (il lui faudrait des dizaines de milliers d’années pour atteindre l’étoile la plus proche), d’autres civilisations bien plus avancées pourraient l’être. En fait, à l’heure où vous lisez ces lignes, il se pourrait qu’elles soient déjà en route vers nous, fonçant vers la Terre à une vitesse inimaginable. Que ferons-nous si et quand « elles » arriveront ?
Dans cet article, M. Gertz affirme que « le contact avec les extraterrestres est peut-être imminent » et que, pour cette raison, les dirigeants du monde doivent se réunir et élaborer un plan officiel de diplomatie avec la vie extraterrestre intelligente.
« Les nations n’ont pas planifié les conséquences d’une première détection », écrit l’auteur. Notez bien le mot « aftermath », qui désigne les séquelles d’un événement très pénible.
Si l’on en croit Gertz, une visite très désagréable d’une intelligence extraterrestre pourrait se profiler : « Le paradigme classique du SETI a été remis en question par moi-même et par d’autres, qui ont fait valoir que la meilleure stratégie d’ET pour établir un contact serait d’envoyer des sondes physiques dans notre système solaire à cette fin », note-t-il.
Avec l’essor du ChatGPT, il est facile d’imaginer un système ou une forme de vie intelligente beaucoup plus avancé(e), bien plus intelligent(e) que les simples mortels, entrant en contact avec nous – peut-être même en prenant le contrôle de notre planète. Théoriquement, une civilisation technologiquement avancée pourrait déjà connaître la langue anglaise ou les 7 000 langues actuellement utilisées par les humains. Pourquoi auraient-ils intérêt à apprendre nos langues ? Pour faciliter le contact avec les humains, bien sûr.
Selon M. Getz, une « sonde extraterrestre pourrait entamer un dialogue avec la Terre en temps quasi réel, au lieu d’un va-et-vient d’étoile à étoile mesuré en siècles ou en millénaires ». En d’autres termes, nous devrions nous préparer à un premier contact.
Frans von der Dunk, professeur de droit spatial à la faculté de droit de l’université de Nebraska-Lincoln, a déclaré au Daily Express US que la définition de la « diplomatie interstellaire » n’est pas aussi simple qu’on pourrait l’imaginer. « Je ne veux pas être facétieux, mais comme il ne s’agit pas d’un terme ou d’un concept bien établi, il peut signifier tout ce que l’on veut », explique l’universitaire.
Cependant, ajoute-t-il, le mot « diplomatie » « est normalement compris comme un outil de communication entre les États (le terme juridique pour « pays » ou « nations ») afin de protéger les intérêts nationaux et d’éviter autant que possible les conflits internationaux ».
REMERCIEMENT À BAPTISTE FRISCOURT POUR LES LIENS
VOIR LA VIDÉO DE :
New Thinking Allowed with Jeffrey Mishlove, VERSION SOUS TITRÉE
Source: THE HILL
La semaine dernière, le nouveau bureau du Pentagone sur les ovnis, le All-domain Anomaly Resolution Office (AARO), a dévoilé son site Web tant attendu . Parmi les graphiques, transcriptions et vidéos précédemment publiés se trouve un nouveau document important décrivant la mission et les objectifs du bureau.
Quelques heures après le lancement du site, des détectives aux yeux d’aigle ont remarqué qu’une image d’un objet sphérique , divisé en quartiers, apparaissait dans les coins du document « Aperçu de la mission ». Une analyse plus approfondie a déterminé qu’il s’agissait d’une photo d’archives intitulée « Technologie extraterrestre dans une boule métallique ».
Même si de telles références aux « extraterrestres » et aux « boules métalliques » pourraient autrement être attribuées à une farce grossière, une analyse plus approfondie suggère qu’il y a plus que ce que l’on voit.
Selon le directeur de l’AARO , Seán Kirkpatrick , les observations les plus courantes revendiquées dans les 800 rapports reçus par son bureau fin mai concernaient des « sphères » de 3 à 13 pieds de diamètre et de couleur « blanche, argentée [ou] translucide ». Deux vidéos et deux images d’objets correspondant à cette description, toutes enregistrées par des militaires américains, ont vu le jour ces dernières années.
Dans une présentation en mai, Kirkpatrick a décrit ces objets déroutants plus en détail tout en présentant des images d’un « orbe sphérique » « métallique » enregistrées par un drone de surveillance au Moyen-Orient.
Faisant référence à l’objet dans la vidéo, Kirkpatrick a déclaré : « C’est un exemple typique de ce que nous voyons le plus. Nous les voyons partout dans le monde et nous les voyons faire des manœuvres apparentes très intéressantes.
Curieusement, des capteurs ont apparemment observé de tels objets se déplaçant à des vitesses allant de l’arrêt à Mach 2, soit deux fois la vitesse du son, sans « aucun échappement thermique détecté ».
Selon Kirkpatrick, cette gamme hautement anormale d’attributs équivaut à un profil d’OVNI – un « ensemble cible » – que l’AARO « recherche ».
Il est important de noter que de nombreux rapports impliquant des « orbes métalliques » sont basés « en grande partie » sur des « observations multi-capteurs » – la référence en matière de données et de preuves.
Cela soulève une question évidente : comment des objets sphériques, dépourvus d’ailes ou de moyens de propulsion apparents, peuvent-ils rester immobiles face à des vents forts ou se déplacer à la vitesse du son ? D’ailleurs, comment ont-ils pu réaliser des manœuvres aussi remarquables sans émettre la moindre signature thermique ?
Il convient de noter en particulier que les caractéristiques particulières de performance de l’UAP décrites par Kirkpatrick sont identiques à celles décrites par l’ancien pilote de chasse de l’US Navy Ryan Graves , qui a témoigné sous serment lors d’une audience au Congrès le 26 juillet.
Graves, ainsi qu’au moins 50 à 60 aviateurs navals , ont observé quotidiennement des objets sphériques capables de rester stationnaires face à des vents de force ouragan ou de se déplacer à la vitesse du son en 2014 et 2015. De plus, le mystérieux engin est resté en l’air pendant des durées extrêmes. , des avions de combat très résistants.
Les rencontres avec des objets capables d’exécuter des caractéristiques de vol aussi hautement anormales remontent à au moins 80 ans. Pendant la Seconde Guerre mondiale, des équipages américains ont rapporté avoir observé de mystérieuses « boules argentées » et des « sphères de couleur argentée » qui, comme dans des rapports plus récents, apparaissaient parfois « semi-translucides ». Lorsqu’ils étaient observés la nuit, les objets – appelés « foofighters » par les aviateurs des années 1940 – apparaissaient souvent sous la forme de boules rougeoyantes ou oranges ardentes.
Un document transformationnel de l’Air Force de 1947, le Twining Memo , déclare que le « phénomène OVNI signalé est quelque chose de réel et non de visionnaire ou de fictif ». De plus, selon le mémo, les ovnis observés par les aviateurs présentent « des taux de montée, de maniabilité… et d’action extrêmes qui doivent être considérés comme évasifs lorsqu’ils sont aperçus ». Ceci, indique le document, conduit à « la possibilité que certains objets soient contrôlés manuellement, automatiquement ou à distance ».
De manière critique, selon le Twining Memo, les descriptions d’OVNIS les plus courantes incluent des objets « circulaires ou elliptiques » avec une « surface métallique ou réfléchissant la lumière ». À l’instar des descriptions récentes d’objets ronds et métalliques ne démontrant « aucune émission thermique », le document de 1947 note spécifiquement « l’absence de traînée [d’échappement] » sur les objets.
De même, un document de la CIA de 1952 décrit les caractéristiques des OVNIS les plus couramment observées comme des « objets sphériques ou elliptiques, généralement d’un éclat métallique brillant ».
En septembre 1952, l’OTAN mène son premier exercice naval majeur dans l’océan Atlantique. Selon le capitaine Edward Ruppelt – alors directeur du projet Blue Book, l’analyse des ovnis menée par l’US Air Force pendant deux décennies et, finalement, l’ effort de « démystification » – un journaliste embarqué à bord du porte-avions USS Franklin D. Roosevelt « a vu un groupe de pilotes et d’équipage du poste de pilotage observant quelque chose dans le ciel. Il est retourné voir et il y avait une sphère argentée qui se déplaçait dans le ciel.
Le journaliste Wallace Litwin a finalement pris trois photographies de l’objet. Initialement considéré comme un ballon météo, Ruppelt a déclaré que « les renseignements navals ont vérifié deux fois, trois fois et quatre fois chaque navire à proximité du porte-avions, mais ils n’ont trouvé personne qui avait lancé l’OVNI. »
Le lendemain, selon Ruppelt, « six pilotes [britanniques] pilotant une formation de chasseurs à réaction au-dessus de la mer du Nord ont vu… un objet sphérique brillant ».
Comme le raconte Ruppelt, les pilotes « ne pouvaient pas le reconnaître comme quelque chose d’« amical », alors ils s’en sont saisis. Mais au bout d’une minute ou deux, ils l’ont perdu. Lorsqu’ils s’approchèrent de leur base, l’un des pilotes se retourna et vit que l’OVNI le suivait maintenant. Il s’est retourné mais l’OVNI a également tourné, et encore une fois il a dépassé [l’avion] en quelques minutes. »
Puis, le troisième jour consécutif, selon Ruppelt, « un OVNI est apparu près de la flotte ». Un pilote « a été brouillé et a réussi à rapprocher son avion assez près de l’OVNI, suffisamment près pour voir que l’objet était « rond, argenté et blanc » et semblait « tourner autour de son axe vertical et vaciller en quelque sorte ». Mais avant qu’il puisse s’approcher pour bien voir, l’objet avait disparu.
Selon Ruppelt, ces rencontres quotidiennes avec des « objets sphériques » « argentés » « ont amené la [Royal Air Force britannique] à reconnaître officiellement l’OVNI ».
De même, un document de la CIA de décembre 1953 décrit un article d’un journal suédois selon lequel un pilote en chef d’une compagnie aérienne et un ingénieur de vol avaient observé un « objet rond, métallique, symétrique, complètement peu orthodoxe » volant à grande vitesse.
Au-delà de ces récits, Ruppelt a décrit de nombreux cas de rencontres militaires américaines avec de tels objets. Selon « Rupe », les pilotes de chasse servant pendant la guerre de Corée « ont déclaré avoir vu des sphères ou des disques argentés à plusieurs reprises ».
L’extraordinaire cohérence entre ces rencontres d’OVNI – depuis la Seconde Guerre mondiale jusqu’à aujourd’hui – est remarquable.
Il n’est donc pas surprenant qu’au-delà de l’image de la « technologie extraterrestre dans une boule métallique » subrepticement dissimulée dans un document gouvernemental, le logo du bureau présente bien en évidence une sphère métallique argentée .
Ce qui est peut-être le plus intrigant, c’est que Kirkpatrick a récemment co-écrit un projet d’ article scientifique émettant l’hypothèse qu’un « vaisseau parent » extraterrestre pourrait lâcher « de nombreuses petites sondes » pour « atteindre la Terre ou d’autres planètes du système solaire à des fins d’exploration ».
Marik von Rennenkampff a été analyste au Bureau de la sécurité internationale et de la non-prolifération du Département d’État américain, ainsi que nommée par l’administration Obama au Département américain de la Défense.