Par Seth Shostak , astronome senior
Mercredi, David Grusch, un ancien officier du renseignement militaire, a déclaré à un sous-comité de surveillance de la Chambre que toutes ces histoires que vous avez lues sur Internet sont vraies : le gouvernement a récupéré des débris provenant de vaisseaux spatiaux extraterrestres écrasés. Il a également déclaré aux législateurs réunis que les équipes fédérales de récupération avaient collecté des restes biologiques de corps extraterrestres.
Grusch, qui se considère comme un lanceur d’alerte, affirme avoir interrogé des dizaines de personnes, dont plusieurs affirment avoir été blessées par des ovnis, désormais officiellement connus sous le nom de phénomènes anormaux non identifiés, ou PAN. Il a également affirmé que le Pentagone travaillait depuis des années pour collecter et étudier les UAP écrasés. C’est une affirmation vraiment extraordinaire, qui demande des preuves extraordinaires.
Mais où sont les preuves ?
C’est MIA. Ni Grusch ni quiconque prétendant avoir connaissance des programmes UAP secrets du gouvernement n’a jamais été en mesure de produire publiquement des photos convaincantes montrant du matériel extraterrestre étalé à travers le paysage. Et rappelez-vous, nous ne parlons pas d’un Cessna qui a labouré un champ de blé. Nous parlons, vraisemblablement, d’une fusée interstellaire extraterrestre, capable de franchir des milliards de kilomètres d’espace, et d’une technologie sportive qui est évidemment extraterrestre.
Les croyants soutiennent que de telles photos existent mais qu’elles sont tenues secrètes. Pour des raisons qui ne sont toujours pas claires, les preuves essentielles qui convaincraient quiconque de la présence extraterrestre dans notre quartier sont classifiées. Il ne peut pas être rendu public. Notez que le témoin vedette de cette semaine, Grusch, a également fait cette affirmation.
C’est un argument que j’ai longtemps considéré avec scepticisme. La société ne devrait pas accepter (et n’accepte généralement pas) les « découvertes » scientifiques sans aucune preuve. Le remède contre le cancer ne peut pas être classifié.
S’il y avait vraiment des preuves physiques de visite, des milliers de scientifiques se battraient pour l’étudier. Et le gouvernement voudrait qu’il soit étudié. Cela a toujours été un autre gros point de friction dans l’univers de la théorie du complot UAP. Quel est l’intérêt de cacher une technologie extraterrestre dans un hangar du Nevada ? Quel serait le but, à ce stade, d’exclure la communauté scientifique. L’information, la technologie et – surtout – les incitations à la richesse semblent ici écrasantes.
Pour en revenir à la question des preuves visuelles, il y a des milliers de satellites en orbite autour de la Terre. La majorité des caméras sportives visaient vers le bas. Un engin extraterrestre réel dans notre espace aérien plus grand qu’un bureau serait probablement visible par les satellites qui, entre autres, fournissent des images à Google Earth.
Hypothétiquement, une vaste conspiration pour effacer de telles images pourrait exister. Et la population américaine accepte volontiers les explications du complot. Depuis la réponse malhonnête du gouvernement à la découverte en 1947 de débris d’accident près de Roswell, au Nouveau-Mexique, le public a décidé que les autorités fédérales ne diraient jamais la vérité aux civils sur la visite d’extraterrestres. Pas même les morts, comme l’équipage du vaisseau spatial qui aurait fait une crêpe dans le désert cette année-là.
Cette théorie est même répandue dans les couloirs du Congrès, comme en témoigne le témoignage de cette semaine. Mais je maintiens toujours fermement que la visite extraterrestre n’est pas quelque chose qui pourrait être gardée secrète. La taille d’un tel secret est tout simplement trop grande.
Néanmoins, un sondage Gallup de 2021 a montré que plus de 40 % des Américains pensent que certains ovnis sont des engins spatiaux extraterrestres. Et même le scientifique le plus conservateur ne peut pas affirmer avec rigueur qu’il est impossible pour les extraterrestres de visiter la Terre. Cela ne viole pas la physique d’aller d’une planète à une autre, même si cette planète est en orbite autour d’une autre étoile. Dur, oui. Impossible, non.
Mais admettre que des extraterrestres pourraient être ici est loin de prétendre qu’ils sont ici. Et qu’ils parviennent tant bien que mal à s’arranger pour qu’ils soient exclusivement accueillis par des fonctionnaires désireux de les cacher.
Et pourquoi est-ce que les extraterrestres semblent au moins régler invariablement leur matériel de navigation pour visiter l’Amérique et non un autre pays qui pourrait ne pas ressentir le besoin de garder ces visiteurs secrets ? Il y a une sorte d’orgueil national qui opère ici : si des êtres extraterrestres vont venir sur Terre, ils vont nous rendre visite !
Alors, les extraterrestres sont-ils arrivés ? Du point de vue de la science, il n’y a toujours pas de bonne preuve pour cela, seulement un « argument d’autorité ». David Grusch dit qu’ils sont ici. Mais soit il ne peut pas le prouver, soit il ne le fera pas. Jusqu’à ce qu’il le fasse, nous devrions considérer ses histoires comme n’étant que cela : des histoires.
Cet article a été initialement publié sur www.msnbc.com .
Le point de vue des Américains sur l’explication des ovnis. Nous avons une question sur les objets volants non identifiés, également connus sous le nom d’ovnis. Qu’est-ce qui se rapproche le plus de votre point de vue — [certains OVNIS ont été des engins spatiaux extraterrestres visitant la Terre depuis d’autres planètes ou galaxies, (ou) toutes les observations d’OVNI peuvent être expliquées par l’activité humaine sur Terre ou un phénomène naturel] ?
| 1-14 août 2019 | 6-21 juillet 2021 | Changement | |
|---|---|---|---|
| % | % | pct. pts. | |
| Certains ont été des vaisseaux spatiaux extraterrestres | 33 | 41 | +8 |
| Le tout expliqué par l’activité humaine/phénomène naturel | 60 | 50 | -dix |
| Pas d’opinion | 7 | 9 | +2 |
| GALLUP | |||